본문 바로가기
에세이 박스/일하는 이야기

직장을 고르는 기준

by aonuri 2024. 4. 19.
반응형

 
처우 조건
개인의 성장
사내 문화
기업 인지도
회사의 성장 가능성
경영진
워라밸
고용 안정성
업무에 대한 자부심


솔직히 그렇게 깊이 생각해본 적 없었다.
취업 시장에서는 항상 을의 위치에 있다고 느꼈기에 회사와 직원이 서로 평가한다는 걸 알고 있어도 그걸 인지하고 실천하기란 또 다른 것 같아서.
 
첫 직장은 일본이었는데 그 회사를 고른 이유를 곰곰이 되돌아보면
1. 개인의 성장 2. 사내 문화 3. 기업 인지도 였던 것 같다. 오히려 그땐 처우 조건이나 워라밸의 우선순위가 지금보다 낮았다.(정말 맘 먹고 고생할 각오를 하고 있었다. 별로 좋은 선택은 아니었다고 생각하지만.)
사내문화 같은 건 입사 전에 파악하기 어려울 것 같은데 일본은 의외로 회사 사이트에 간단하게라도 나와 있는 경우가 있기도 하고 1, 2는 서비스 업종이었기 때문에 할 수 있었던 판단이기도 했으니 그 업종으로 돌아가지 않는다면 남는 것은 3. 기업 인지도...?
 
귀국한 뒤에 들어간 두 번째 직장은 상당히 불안하고 조급한 상태여서 정말 하나도 고려하지 않았다.
그러면 안 됐었는데 100% 후회중이다.
회사의 성장 가능성은 규모가 작다고 해서 성장 가능성이 있는 것도 아니었고(더 내려갈 곳이 없다고 해서 올라간다는 보장은 없다는 얘기)....
 
지금 다니는 세 번째 직장은 훨씬 제대로 된 회사다.
입사 당시에도 신중하게 고른 건 아니었지만 다른 회사와 고민 중일 때 선택의 기준이 되었던 것은
1. 기업 인지도 2. 개인의 성장 이었다. 그러고 나서 3. 고용 안정성 을 고려했고. 기대했던 것과 일치하느냐는 또 별개의 문제이긴 하지만...그것 또한 감내해야 하는 게 직장인의 삶이 아닐까.
 
지금 이직한다면....
처우 조건을 슬슬 고려해도 되지 않을까?
그리고 개인의 성장, 회사의 성장 가능성을 중시할 것 같다. 회사의 성장 가능성이 고용 안정성과 연결되기 때문이라고 생각해서 그런 거면 결국 고용 안정성을 중시하는 건가?
 
뭐 하나만 고르기는 어려운데, 내가 욕심쟁이인 건지.
 
결국 완벽한 회사는 없다는 이야기일지도 모른다.
개인의 협상력이 중요해지는 시대. 남을 배려하면서 내가 원하는 걸 얻어내기가 참 어렵다!
 

반응형

댓글